Nadie habría dudado de la conveniencia objetiva de prorrogar el decreto de alerta de no mediar la evidencia de que el poder lo está usando de forma torticera para exigir a los ciudadanos una disciplina ciega que, bajo el pretexto de la pandemia, reduce la normalidad democrática a un estado de lasitud anestésica.

Más que en las cifras de fallecimientos y de contagios, la gran diferencia entre el impacto de la pandemia en España y en otras naciones del entorno europeo consiste en que a la crisis sanitaria y económica se ha unido aquí un intenso debate sobre las libertades públicas y privadas, derivado de la proclividad del Gobierno a recortarlas aprovechando el marco excepcional del decreto de alarma. Nadie habría dudado de la conveniencia objetiva de prorrogar las medidas de emergencia de no mediar una amplia corriente de opinión propensa a la sospecha de que el poder las está utilizando de forma torticera, como excusa para imponer un régimen provisional de suspensión de derechos, toque de queda, economía nacionalizada y limitación del […]

Leer completo en ABC (previo registro)

Un artículo de Ignacio Camacho publicado en ABC el 10 de mayo de 2020